7月6日上午，江苏省如皋市公安机关一重案办案点，一个月来一直“零口供”的嫌疑人李某突然向公安人员提出想见一见检察官。案发时，因为属于特大案件，检察人员提前介入，检察官与侦查人员共同讨论分析案情和证据，并建议侦查人员给嫌疑人播放最高检发布的认罪认罚从宽制度法治宣传片。一直未脱口的嫌疑人，通过观看宣传片心里防线出现松动，并主动要求与检察官见面，主动交代犯罪经过，承认犯罪事实。

这样一则消息的广泛网络传播，引起网络上的热议。“认罪认罚从宽”制度是2019年10月24日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部召开新闻发布会，共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对认罪认罚从宽制度的基本原则、当事人权益保障等作出了具体规定。

自“认罪认罚从宽”制度开展以来，网络上有很多相关检察机关适用“认罪认罚从宽”的信息，在不违背罪责刑相适应原则、不违背公平正义的前提下，可不采取羁押强制措施的，就不要采取羁押强制措施，可从轻的就应当从轻，可适用缓刑的就应当适用缓刑，可以判处免刑的就应当判处免刑。但是，对严重危害社会治安犯罪、严重影响人民群众安全感的犯罪，或者被告人前科累累、屡教不改、主观恶性深的，该重判的，不能因认罪认罚就简单从宽处理。

检察机关在认罪认罚从宽制度的适用中充当着重要角色，既要在案件进入检察环节后积极推进适用，又要担负起法律监督职责，对案件的整个刑事诉讼程序进行监督。相对于以前的工作来说，检察官的工作是加重的，是检察机关的主动担当，是自己给自己布置的“附加题”，但他们还是义无反顾的选择对于可量刑案件实施量刑，因为他们知道认罪认罚才能体现一个犯错的人的悔改之心。

其实也充分体现了检察机关以人为本，全心全意为人民服务的革命宗旨。检察工作做得怎么样，直接关系到人民群众的切身利益和民心向背。无论哪个时代，无论怎样谋划检察工作，都要秉持为人民服务的根本宗旨，坚持和贯彻群众路线，聚焦社会公平正义、保障人民安居乐业，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准。

此次疫情的突然来临，面对新型冠状病毒防控的严峻态势，检察干警们又脱下检装换上防护服参加防疫工作，一个站点就是一个堡垒，一名党员就是一名旗帜，24小时的不间断检测登记，身在防疫第一线，怕被无意中感染，干警们都自觉的吃住在单位，下岗后自行隔离，长达数月不敢回家，只能通过视频看看年迈的父母，襁褓中的孩子，检察干警们也身为父母、子女，这种舍小家、顾大家的精神何尝不值得人们所赞扬。

小至为民，大至为国，哪有什么岁月静好，只不过是有人在替你负重前行，作为一名负重者，甘愿充当祖国的“拓荒牛”。